Gostaria de compartilhar com vocês uma citação de Polanyi:
Enquanto o conhecimento tácito pode existir por si mesmo, o conhecimento explícito deve ser tacitamente entendido.
Assim, todo conhecimento ou é tácito ou está enraizado no tácito.
Um conhecimento totalmente explícito é impensável.
Michael Polanyi "Knowing and Being" citado por Snowden
Forte abraço
Fernando Goldman
Fernando, acho que valeria a pena apresentar definições pertinentes para os termos "conhecimento explícito"; "conhecimento tácito", "informação", "algorítmo" etc...
ResponderExcluirEnquanto não tivermos um vocabulário bem definido, fica difícil argumentar.
Quem se arrisca?
A
Ferdinand
Fernando
ResponderExcluirPena que não podemos trazer o Polanyi para explicar o que é que ele quer realmente dizer quando usa a construção "o conhecimento tácito pode existir por si mesmo".
Não conheço a obra do mesmo e não consigo perceber em que situação/circunstância esta afirmação seria válida.
Podes ajudar?
A
Ferdinand
Ferdinand
ResponderExcluirComo eu já escrevi aqui, o trabalho de Polanyi é fascinante, mas a Teoria da Criação do Conhecimento Organizacional não é totalmente aderente a ele.
Assim, eu não gostaria de me aprofundar em aspectos de Polanyi que buscam uma compreensão , digamos , mais filosófica do conhecimento.
Para discutir Polanyi, precisamos entender o que Polanyi está desconstruindo.
Seria ótimo discutirmos aspectos filosóficos do conhecimento, mas isto o tornaria um blog de filosofia. Ele se propõe a ser um blog de KM.
Eu sugiro que você olhe o slide 107 da apresentação disponível em http://kmgoldman.blogspot.com/2010/05/curso-de-gestao-do-conhecimento-e.html.
Aquele slide esclarece como a Teoria do Conhecimento Organizacional diferencia o conhecimento codificável (explícito) de sua dimensão tácita.
Forte abraço
Fernando Goldman
Fernando, não conseguí abrir o slide, por barreiras organizacionais!
ResponderExcluirSe a dimensão tácita é o que nos escapa ao entendimento/compreensão, então então qualquer código para o qual não temos a chave é um candidato ao conhecimento explícito ( se conseguirmos a chave e abrimos seu conteúdo). Uma vez internalizado e suprimida a chave, passa a condição de conhecimento tácito, pois só nós o possuimos.
Faz sentido?
A
Ferdinand